Nel Trevigiano si consuma l'ennesima storia di illusione e presunti abusi ai danni di una ventenne emiliana. Dai messaggi compromettenti di fantomatiche assistenti fino alle minacce di penali da capogiro: l'intera vicenda finisce in Procura con l'ipotesi di reati gravissimi.
TREVISO – Il copione è collaudato, quasi dolorosamente standardizzato, ed è una storia che le inchieste televisive come quelle de Le Iene hanno raccontato fin troppo spesso. Dietro la facciata patinata di un’agenzia di moda o di spettacolo, si nasconde la promessa del grande salto nel mondo della televisione e della fama. Una vetrina luccicante che, troppo di frequente, finisce per trasformarsi in una trappola psicologica e contrattuale ai danni di giovani aspiranti modelle. Questa volta il teatro degli avvenimenti è il Veneto, per la precisione la provincia di Treviso. Al centro dell'intricata vicenda c'è un agente di spettacolo — che preferisce farsi chiamare con il altisonante titolo di "manager" — e una ragazza appena ventenne proveniente dall'Emilia-Romagna, arrivata in agenzia inseguendo il sogno di una carriera artistica.
La trappola del contratto d'esclusiva e i finti legami con la TV. Tutto ha inizio nel maggio del 2026. La ragazza si presenta a un casting organizzato dall'agenzia trevigiana: un evento impeccabile nei dettagli, studiato nei minimi particolari per trasmettere autorevolezza e credibilità. Sui canali social ufficiali dell'agenzia spuntano persino i loghi di celebri format televisivi nazionali, tra cui il Grande Fratello. Attraverso link diretti, gli utenti vengono rindirizzati a moduli di iscrizione interni che suggeriscono una presunta partnership o delega ufficiale nelle selezioni. Una ricostruzione ben lontana dalla realtà, considerando che le grandi produzioni televisive gestiscono i propri casting direttamente e non hanno mai concesso deleghe in esclusiva a terze parti o alla struttura veneta in questione. Ingolosita dalle premesse, la giovane firma quello che si rivelerà essere un contratto capestro. L'inserimento della clausola d'esclusiva viene venduto all'aspirante modella come un grande privilegio: una garanzia per valorizzarne il talento. Nella pratica, però, quel vincolo impedisce alla ragazza di lavorare con qualsiasi altra realtà del settore. In attesa di ingaggi televisivi o pubblicitari che non arriveranno mai, le uniche proposte inoltrate dal titolare virano rapidamente verso il nudo artistico, il glamour e contenuti spinti. Un accordo palesemente vessatorio e privo delle necessarie garanzie legali poste a tutela della contraente più giovane.
Le pressioni psicologiche e l'ombra dell'istigazione. Con il passare delle settimane, la situazione sfugge al controllo. La giovane inizia a ricevere messaggi da numeri secondari riconducibili a presunte assistenti del manager. Il contenuto delle conversazioni assume toni sempre più espliciti:
"Se andassi a letto con il titolare, si aprirebbero per te le porte della televisione, della notorietà e del successo."
Nonostante le devastanti pressioni psicologiche esercitate da questa presunta "collaboratrice" — figura che la difesa suggerisce potesse essere persino un'identità fittizia creata dallo stesso titolare —, la ragazza rifiuta con fermezza qualsiasi avanzamento o compromesso compromettente. Decisa a tutelarsi, la ventenne si rivolge al Coordinamento Italiano Professionisti Moda Spettacolo. Analizzati i documenti contrattuali e la messaggistica, il Presidente dell'organismo di categoria interviene inviando una formale diffida all'agenzia per la palese violazione dei principi etici e delle norme civili e penali.
Dalle minacce di risarcimento alle vie legali. La tensione esplode quando il manager scopre che la ragazza è stata selezionata come finalista in un concorso di bellezza indipendente. L'agente l'avvisa intimandole di ritirarsi dall'evento, sventolando la clausola di esclusiva contrattuale. Non solo: pretende che la giovane accetti determinati ingaggi lavorativi stabiliti da lui, sostenendo che non possa tirarsi indietro e minacciando azioni risarcitorie da migliaia di euro in caso di rifiuto. Nemmeno il formale richiamo del Coordinamento arresta le richieste oppressive dell'agente. Di fronte alla crescente fragilità emotiva della ragazza, sommersa da messaggi persecutori, contatti insistenti e dall'invio di materiale video spinto, la scelta diventa inevitabile: la giustizia ordinaria.
Il fascicolo in Procura: i reati e le possibili sanzioni. I fatti sono finiti sul tavolo della Procura della Repubblica con un dettagliato esposto-denuncia depositato dalla vittima. Le ipotesi di reato al vaglio degli inquirenti tracciano un quadro giudiziario di straordinaria gravità. Nel peggiore dei casi, sommando le pene previste dal codice penale e dalle leggi speciali per i singoli reati contestati, la posizione dell'agente potrebbe comportare complessivamente teorici 22 anni di reclusione:
Istigazione alla prostituzione (Legge Merlin n. 75/1958): fino a 6 anni di reclusione (con sanzione pecuniaria da 1.549 € a 10.329 €).
Tentata estorsione (Art. 629 e Art. 56 c.p.): fino a 6 anni e 8 mesi di reclusione (calcolata applicando la riduzione per il tentativo sulla pena edittale massima prevista per l'estorsione consumata).
Stalking / Atti persecutori (Art. 612-bis c.p.): fino a 6 anni e 6 mesi di reclusione.
Minaccia grave (Art. 612 c.p.): fino a 1 anno di reclusione.
A queste eventuali sanzioni penali andranno poi addizionate le richieste di risarcimento in sede civile per i danni morali, biologici ed esistenziali patiti dalla giovane vittima.
